Friday, April 07, 2006

中国人漫谈:一元化思维模式

中国人漫谈:一元化思维模式

自秦汉以来,中国进入了一个大一统社会历史阶段。皇帝是整个社会的中心顶峰。社会的一切都是围绕着皇帝,一层一层往下,一圈一圈往外,如此这般地排列下来。一个中心的结构,是中国社会组织的传统机构,大至朝廷,小至家庭,都是这样。秦朝统一了中国,汉朝继承了秦朝的制度。汉朝的中国知识分子还依稀记得秦朝之前,中国不是这个样子,至少那个时候知识分子是独立的社会势力。这一国国君不喜欢他们的主张,他们就扭头去另一国。秦汉制度,使得知识分子无处可去,他们无奈地编出了一个“天人感应”理论,由知识分子们来解释天象的变化,想用来制约皇帝。皇帝也不傻,把天的儿子这个位置独霸了。任何对于天的崇拜都要通过皇帝。把本来可能形成的天与皇权并存的二元结构,又合而为一了。这样的社会环境,让中国人从小就适应了一元化思维,也就是所谓“天无二日,国无二主,家无二长”的观念。

黑社会原本是一个反抗皇帝至高无上权力的底下社会组织。黑社会不承认皇帝的中心权威,自己上山另立中心。遗憾的是,黑社会的组织俨然是大社会的小翻版,依旧是个一元化的结构。可见“天无二日”的观念多么严重。人们似乎认为这是天经地义的。

中国自从被北方的满清国占领之后,也是历史上第二次被外族占领之后,一些头脑清醒的知识分子,苦苦总结中国失败的教训,隐约意识到中国一元化的政体有问题。隐居乡下的黄宗羲批判朱明王朝取消宰相制度,把权力集中在皇帝一人身上,是个严重的错误。而黄宗羲心目中的宰相,不是那种皇帝的奴才,而是为天下为万民立身于朝的,与君“共曳木之人也”。“天下之大,非一人之所能治而分治之以群工”。也就是说以宰相为首的政府机关,是为了万民万家,而不是为了皇帝一家。政府跟皇帝是平行的。除了行政机关要独立于皇权之外,黄宗羲还提出了一个对政治进行“危言深论”的常设场所,那就是“学校”。这是一种精英民主主义的主张。

随着清王朝的政治高压,经济适度放松的政策,老百姓尝到了一点物质生活改变的甜头,渐渐忘记了对大明王朝的留恋,而热爱起大清王朝来。黄宗羲那个闪烁着新世纪光芒的思想主张,依旧还是那可怜的星星之火。不久清王朝走了明王朝的老路。不过这次敌人不是来自北方荒凉的草原,而是来自海上。清王朝接二连三被西洋人打败。洋人的武器的确是好,于是中国开始学习,制造,购买洋人武器。可是跟一向瞧不起的东洋人进行了一场海战之后,武器并不如中国的日本,把中国战胜了。于是头脑清醒的知识分子开始思考深层的问题,接过黄宗羲的思想接力棒,继续求索。
他们发现洋人的社会是个多元的社会,首先精神与世俗的二元分割。教会管理精神世界,政府管理世俗世界。教会与政府无主次之分,平起平坐,互不干涉内政。其次,政府又一分为三,相互制衡,是个三元分割结构。第三,主导地位的经济组织也是董事会制约总经理的二元结构,保证了一个公司的稳定长久的发展。第四,民众的思想也跟中国人不同,既然社会上这么多中心,那么老百姓认为自己也是一个中心。一个多中心,也就是多元的社会,居然是这么富有活力,居然这么超级的稳定。难怪从一个落后的地区,赶超了大中华帝国。

以改变一元化社会结构为主线的中国近代历史开始了。但是中国人的一元化思维意识沉淀得太浓厚了,以至于,本来以改变一元化社会机构为己任的先进政党,在其内部也热衷于搞一元化,搞一个核心。经济组织也是如此,国有企业以领导为核心,私有企业以家长为核心。因为没有制衡,也就没有稳定。所以中国的公司富不过三代,也富不出家门,很少见到西门子,奔驰这样的百年老号大众股份公司。[2005-10-7]

No comments: